Fogalmam sincs, hogy Magyar Péter hozzányúlt-e az asztalon általa „kábítószergyanús-anyagként” azonosított szerhez. Azonban a nagyobb kérdés, hogy amennyiben ezt ott realizálta, miért nem tett azonnal feljelentést, miután gyorsan elhagyja a lakást ahelyett, hogy konszenzuálni kezd az őt akkor már zsaroló exével?
Félreértés ne essék, én aztán nem vagyok az a rendőrségre rohangáló fajta. Azonban nem is kampányolok azzal, hogy amennyiben megválasztanak, itt aztán mindent és mindenkit feljelentek akár egy véleménycikk miatt is. Újságírót, politikust, mindenkit.
Magyar Péter törvényi (de legalábbis morális, erkölcsi) kötelezettsége az lett volna, hogy észlelve a súlyos bűncselekményt (kábítószer birtoklása és fogyasztása) azonnal a hatóságokhoz fordul. Nem pedig az, hogy konszenzuál a cucc mellett. Ezek után hogy lehet tőle elvárni, hogy minden, a NER-ben elkövetett ügyben lépjen majd? Elég lesz odaküldeni valakit egy kis konszenzusos együttlétre, hogy szemet hunyjon a bűncselekmény felett?
Milyen elszámoltatás lenne ebből? Törvényességről beszél valaki, aki egy ilyen súlyos bűncselekmény észlelésekor nem tett semmit? Legalábbis saját bevallása szerint. Lehet, hogy ebben a kérdésben is konszenzuálisan járt el a házigazdával? Például konszenzuálisan hallgatott…
Szóval akkor itt kérdezem Magyar Pétert: miért nem tett feljelentést a bűncselekmény észlelése után?
